Cifrele saraciei, un fel de raport al lui Mengele

In fierbinteala acelui decembrie 1989, atunci cand zeii (a se citi geostrategii noii oranduieli mondiale pe care inca nu o percepem la dimensiunea corecta) au hotarat ca sosise vremea sa iesim din negura rosie ca sa dam de luciul unei democratii de bantustan, la adresa lui Nicolae intaiul s-au aruncat grave acuze, unele nemaiauzite de la Tribunalul de la Nurenberg, altele demne de gulag-urile lui Stalin. Una peste alta, daca mai tineti minte, cuvantul genocid era mai pe buzele tuturor, de la omenii cu pulovere rosii pana in zona celor cu adevarat nemultumiti, singura categorie ce a platit cu victime, atunci eroi ai revolutiei, astazi copii plansi numai de rude apropiate. Deci cu Nicolae, Cizmarul cel cu soata urcata in copacul academiei, a fost cam cum a fost cu Sadam. Cica ultimul avea arme de distrugere in masa (din care nu s-au gasit decat niste prastii si nici un gaz toxic),iar Culae facuse ditamai genocidul care n-a iesit nicicand la socoteala. Ei, asa se scrie istoria. Bon, Nae nu mai e, jumate din disidenti s-au dovedit ca au dat cu subsemnatul la Secu, marii revolutionari faceau bisnita cu tigari Iugoslave, ce ne ramane in afara de Boom TV si Hustler la liber? In esenta, cifrele saraciei! Un studiu mai vechi, efectuat de un membru corespondent al Academiei Romane indica urmatoarele procente ale saraciei in Romania: 33,8 in 1998, 41,2 in 1999 si 44 in 2000. Cifre reci, care traduse te aduc la o socoteala simpla: daca in 2000, 44 la suta din populatia Romaniei se afla sub limita saraciei si procesul este in plina evolutie, mai pare corect sa-l acuzam pe Nicolae de genocid? Si daca acum am dori sa aruncam vina foamei in spatele cuiva, atunci cui sa-i aruncam pisica? Pe Nea Nicu l-au lipit de un zid la Targoviste, noi pe cine am putea macar da in judecata pentru actuala stare de fapt. Hai n-o fi genocid, da macar cat o suta de experimente ale lui Mengele, o echivala toata saracia asta. Pe Mengele nu l-au gasit, dar l-au tot cautat vreo 30 de ani. Noi pe cine sa cautam, cu cine sa incepem, cine e de acuzat pentru actuala stare de fapt? Naiba stie! Si atunci ce fel de societate condusa de popor e asta? Ca doar nu poporul s-a hotarat asa, nitam-nisam, sa-si tarasca zilele multumindu-se cu praful de pe toba. Sau poate om fi vreun neam de masochisti si n-am aflat eu pana acum…